Libertarismus- Eine totalitäre Ideologie?

Die Partei der Vernunft steht uneingeschränkt hinter Ron Paul

Der Liberalismus scheint in Deutschland mit dem Niedergang der FDP und dem Aufstieg der Piraten endgültig tot zu sein. Laut Alexander Grau war er aber auch nie wirklich lebendig. Das ist eine traurige, aber leider wahre Erkenntnis. Traurig ist es vor allem, wenn man bedenkt, dass der klassische Liberalismus im deutschsprachigen Raum seine größten Vordenker hatte: Carl Menger, Ludwig von Mises und Friedrich August von Hayek und andere Vertreter der Österreichischen Schule der Nationalökonomie. Mises und Hayek wiederum haben herausragende liberale Denker des letzten Jahrhunderts wie z.B. Ayn Rand oder Milton Friedman und im deutschsprachigen Raum Roland Baader beeinflusst.

Doch es gibt eine weitere politische Ausrichtung, die von Mises, Hayek, Rand usw. entscheidend beeinflusst wurde: Der Libertarismus. Wofür steht der Begriff “Libertarismus” und wo liegt der Unterschied zum Liberalismus? Man kann es so zusammenfassen: Der Liberalismus ist für einen Minimalstaat, der Libertarismus für einen Nullstaat. Ein Libertärer fordert die komplette Abschaffung jeglicher staatlicher Institutionen, folglich auch Justiz, Armee und Steuern. Murray Rothbard prägte den Begriff “Anarchokapitalismus”, eine reine Privatrechtsgesellschaft, in der der Staat nicht mehr existiert.

Der bekannteste Vertreter der Libertären ist sicher der us-amerikanische Präsidentschaftskandidat Ron Paul. Die Tatsache, dass er vor allem im Internet geradezu messianischer Beliebtheit erfreut, ist kein Zufall: Im Internet gehört der Libertarismus, wie verschiedene Umfragen belegen, zu den am stärksten verbreiteten politischen Ansichten. Neben Paul gehörte auch der 1995 verstorbene Rothbard und im deutschsprachigen Raum Hans-Hermann Hoppe zu den bekanntesten Vertretern es Libertarismus. In Deutschland ist die Zeitschrift “eigentümlich frei” das wichtigste Sprachrohr der Libertären. Die neugegründete “Partei der Vernunft” hat sich nun den libertären Idealen verpflichtet.

Wenn man sich mit den Thesen der Libertären auseinandersetzt, kommt man als echter Liberaler nicht darum herum, zu erkennen, dass sich ihre Ansichten von den klassischen Liberalen unterscheiden, ja geradezu ins Gegenteil umgewandelt wurden, und eine Gefahr für die Freiheit darstellen. Laut Mises ist Anarchismus “nur in einer Welt von Engeln und Heiligen zu praktizieren”. Der Libertarismus aber ist eine Mischung aus Anarchismus, außenpolitischem Isolationismus (verbunden mit vulgärem, antiwestlichen Antiimperialismus und Totalitarismusverharmlosung) mit einem Schuss Verschwörungstheorien, Rassismus und Homophobie.

Die Lust am Weltuntergang

2012

“Es gibt eine gewisse Unruhe in der Nostradamus-Gemeinde, dass in den Jahren 2010 bis 2012 fast so etwas wie ein Weltkrieg entstehen könnte” hieß es 2003(!) im Spiegel.

Nostradamus ist der bekannteste Prophet der Geschichte. Obwohl sich bis jetzt keine einzige Prophezeiung erfüllt hat, sondern nur im Nachhinein so interpretiert wurde, glauben noch immer viele an seine Verse. Was Elvis für den Rock’n'Roll ist, ist Nostradamus für die Esoterik-Branche. Der Modedesigner Paco Rabanne verkündete 1999 seinen Rücktritt aus der Haute Couture, da Nostradamus den Weltuntergang für den 31.Juli prophezeit hatte. Die Astrologin Elizabeth Tiessier schwankte zwischen einem UFO-Angriff, einem Meteoriteneinschlag oder den Absturz einer NASA-Raumsonde voller Plutonium. Am Ende geschah nichts, aber man bekam in den nächsten Monaten noch zwei Chancen.

Allerdings geschah weder auch während der Sonnenfinsternis am 11.August noch am Milleniumstag irgendwas Besonderes. Das Y2K-Weltuntergangsszenario blieb ebenfalls hinter den Erwartungen zurück. Dabei waren 20% der Amerikaner überzeugt, dass im Jahr 2000 die Welt untergeht. Die Weltuntergangspropheten haben natürlich nicht aufgehört, vor dem Jüngsten Gericht zu warnen. Im Jahr 2006 sollte gemäß dem “Bibel-Code” das Ende aller Tage kommen, 2011 prophezeite der amerikanischer Pfarrer Harold Camping gleich zweimal erfolglos den Weltuntergang (den er bereits 1988 und 1994 prophezeit hatte!), und für dieses Jahr sind eine ganze Reihe von Propheten und alten Vorhersagen den Weltuntergang überzeugt: Die Mayas für den 21.Dezember, die Hopi- und Cherokee-Indianer, die indischen Kali-Yuga, die Zulu, die alten Ägypter, die Tibeter, der irische Mönch Malachias, viele zeitgenössische Astronomen, erneut der Bibelcode und angeblich mal wieder Nostradamus. Einerseits kann man über solche Glaubensfanatiker lächeln. Andererseits ist es so, dass dank solcher Apokalyptiker bereits Tausende Menschen gestorben sind.

Kens Fans: Das Imperium schlägt zurück

Hassobjekt aller Hebräerkritiker in Deutschland: Henryk M.Broder

Wer sich mit Henryk M.Broder anlegt, der ist meistens jemand, der es verdient hat, von ihm in seinen göttlichen Kolumnen auseinandergenommen zu werden. Ein Karriereschub für jeden, der sich in die Herzen der mutigen Israelkritiker hetzen will.

Der RBB-Moderator Ken Jebsen, ein Deutsch-Iraner, verbreitet in seiner Sendung seit Jahren Propaganda aus dem rechtsextremen, linksextremen und islamistischen Milieu. Er ist ein bisschen wie der Alex Jones Deutschlands. Doch Alex Jones repräsentiert nicht die Mitte der Gesellschaft, während Ken auf einem öffentlich-rechtlichen Sender sein Unwesen treibt. Und das, obwohl es in den USA mehr Meinungsfreiheit gibt als in Deutschland.

Doch der eigentliche Skandal ist nicht Ken, sondern dass er kein Einzelfall ist. Er repräsentiert Millionen von gebildeten(!), intellektuellen(!!) Deutschen, die, wenn es um Themen wie Israel, Libyen, 9/11 oder Nahrungsmittelindustrie geht, dieselbe Meinung haben wie die junge Welt. Natürlich sind solche extremen Ansichten überall verbreitet, auch in den USA, wie die Truther- und Occupy-Bewegung zeigen, aber obwohl es in Deutschland mehr Zensur gibt, schaffen es diese Verrückten nie soweit wie ein Ken Jebsen bei uns. Sie haben mittlerweile ein echtes Medien-Imperium aufgebaut.

Welt der Wunder und das Truthertum

Welt der Wunder

Das Wissenschaftsmagazin Welt der Wunder verbreitete in seiner vorletzten Ausgabe Verschwörungstheorien zum 11.September. Es arbeitete dabei ganz offiziell mit Verschwörungstheoretikern zusammen, wie dem “Infokrieger” Paul Schreyer. In einem offenen Brief habe ich dies kritisiert. Dieser wurde nicht veröffentlicht. Stattdessen wurden lobende Briefe zum Artikel gezeigt.

Zacharias Schmidt lobt per E-Mail den “freien und mutigen Journalismus” der Zeitschrift:

“Sehr geehrte welt-der-wunder-redaktion,

ich möchte ihnen ein großes Kompliment machen, aufgrund des Artikels mit den elf unwiderlegbaren und bisher kaum beachteten Wahrheiten zu 9/11. Die meisterhafte Recherche, die man dort in jedem Satz erkennen kann, übertraf alle meine Erwartungen, die ich bis dahin von einem Wissensmagazin hatte! Ich werde die Zeitschrift nun abonnieren, da ich freien und mutigen Journalismus, den man woanders vergeblich sucht, gerne unterstütze. Hut ab und weiter so!”

Doch er wird nun gleich enttäuscht worden sein, denn in Seite 37 behauptet die Zeitschrift, das Osama bin Laden “mit den Anschlägen vom 11.September möglicherweise das Ziel hatte, die USA zu teuren Kriegen zu verleiten, die die amerikanische Wirtschaft schwächen und Freiheiten einschränken sollten, um so die USA zu schwächen, auch wenn er dies am 2.Mai in seinem Versteck in Pakistan mit seinem Leben bezahlen musste.”

Was lernen wir daraus? Egal ob CIA oder bin Laden- Hauptsache die Kunden haben was zu lesen.

Systemkritik und 9/11, Teil 4: Die Lügen der “Truther”

Mathias Bröckers neuestes “Aufklärungs”-Buch

Mathias Bröckers sagt von sich, dass er kein Verschwörungstheoretiker ist. Er würde nur seine “journalistische Pflicht” erfüllen, “kritische Fragen” stellen. Diese Pflicht ist für ihn so verpflichtend, dass er nun schon sein drittes Buch zum Thema 9/11 herausbringt. Die ARD sponsort dieses Werk- dafür haben wir GEZahlt…

Die Verschwörungstheorien zum 11.September haben erfolgreich die Köpfe von Millionen Bürgern verblödet, viel schlimmer als die BILD und RTL zusammengerechnet. Umfragen zeigen, dass mindestens ein Drittel der Deutschen an eine Verschwörung am 11.September glauben. Und einen Glauben, das haben uns die letzten 2000 Jahre gezeigt, legt man nicht so einfach ab.

Das Internet ist natürlich eine schöne Sache. Aber genauso wie jedes andere Medium bietet es auch eine Plattform für Verrückte, Deppen und Wichtigtuer. Es ist der beste Ort für solche Leute, die ansonsten niemand beachtet und die sich deshalb “unterdrückt” fühlen. Henryk M.Broder brachte es schon mal auf den Punkt: Das Internet macht doof, sagte er, und hatte dabei in gewissen Punkten zweifelsfrei recht. Seit dem Internet hat die Menschheit die Möglichkeit, sich innerhalb weniger Minuten unendlich viel Wissen zu anzueignen, aber auch unendlich viel Blödsinn zu verbreiten. Dazu gehören Verschwörungstheorien. Es gibt sogar eine eigene wikipedia-ähnlichen Lexikon für Verschwörungstheorien (siehe hier).

Das Problem bei jeder Truther-Diskussion ist, dass ein Truther, genauso wie jeder andere Verschwörungstheoretiker, jede Widerlegung seiner Argumente nur seinen Glauben- für manchen Fanatiker durchaus vergleichbar mit den Lehren Jesu oder Mohameds- nur weiter bestärkt. Das hindert mich aber nicht, sie trotzdem zu widerlegen. Warum? Aus demselben Grund, warum ich mit Jürgen Todenhöfer auseinandergesetzt habe: Weil ich es kann, weil es mir Spaß macht und weil sie Idioten sind. Man muss Schwachsinn auch mal als solchen bezeichnen.

… Und sie waren doch auf dem Mond!

Neil Armstrong auf dem Mond

Neue Mondfotos lassen alte NASA-Zweifler nachdenken. Auf neuen Fotos einer NASA-Sonde sind Fußspuren und Wege der Autos zu sehen, die den Besuch des Menschen auf dem Mond bezeugen.

Zu sehen ist, welche Wege die Astronauten auf den Mond gingen und wohin sie mit ihren Mondautos fuhren. Die Experten konnten selbst die Rucksäcke identifizieren, die die Astronauten zurückließen, bevor sie den Rückflug zur Erde antraten.

Man müsse schon etwas länger hinsehen, um die Details zu erkennen, sagt Mark Robinson von der Universität von Arizona, der Chefwissenschaftler der Sonde. Dann aber könne man selbst die Räder des Mondautos sehen, die ein bisschen nach links stehen. 40 Jahre nach den Landungen scheint sich nicht viel Staub auf den Spuren abgesetzt zu haben. Es werde wohl 10 bis 100 Millionen Jahre dauern, bis sie bedeckt seien, sagt Robinson.

Das Foto zeigt Wege, die die Astronauten vor 40 Jahren zu Fuß auf dem Mond zurücklegten.

Parallele Linien wie in der rechten Bildhälfte stammen vom Fahrzeug, mit dem sie damals unterwegs waren.

Offener Brief an die Welt der Wunder-Redaktion

Welt der Wunder

Liebe wdw-Redaktion,

In diesem Monat jähren sich zum zehnten Mal die Terroranschläge vom 11.September 2001. In ihrer neusten Ausgabe nehmen sie sich das Thema an. Sie berichten über “11 Wahrheiten zum 11.September”. Es ist nicht das erste Mal, dass sie Verschwörungstheorien einen Raum bieten. In mehreren Ausgaben haben sie vermeintlich “ungelöste Fragen” zum 11.September gestellt.

Ihre Argumente sind alle amateurhaft und alles andere als wissenschaftlich. Vor allem die bei Verschwörungstheoretiker beliebte Frage “Cui Bono?” ist an Schamlosigkeit nicht zu überbieten. Wer profitiert denn davon, wenn 3.000 Amerikaner tot sind? Die, die Amerika hassen natürlich. Ist ihnen diese Schlussfolgerung überhaupt nicht in den Sinn gekommen?

In einer Ausgabe maßen sie sich an, die Verschwörungstheoretiker Alex Jones und David Ray Griffin als “9/11-Experten” zu bezeichnen, was in etwa so zutreffend ist, wie Kreationisten als “Biologie-Experten” zu bezeichnen. Auch haben sie mal ein rundes Loch in einer Wand gezeigt und behauptet, dies sein das Eintrittsloch, dabei handelte es sich eindeutig um das Austrittsloch. Wozu diese Manipulationen?

Man kann einen Turm nur dann sprengen, wenn man die Stahlträger explodieren lässt, dann stürzt das Gebäude von den unteren Stockwerken aus in sich zusammen. Die WTC sind aber von der Mitte aus eingestürzt und einige Stahlträger sind selbst nach dem Einsturz noch für ein paar Sekunden stehen geblieben. Eine Sprengung kann somit zu 100% ausgeschlossen werden. Auch sind die Türme nicht in Freifallgeschwindigkeit eingestürzt, wie die Verschwörungstheoretiker behaupten.

Ich frage mich, warum sie es nötig haben, immer wieder über diese lächerlichen Verschwörungstheorien zu berichten. Entweder tun sie es, um eine bestimmte Zielgruppe anzusprechen, oder sie sind selbst Verschwörungstheoretiker, was ich kaum glaube.

Ich bitte sie, in Zukunft mehr Respekt gegenüber den Angehörigen der Opfer zu zeigen. Wer in Deutschland ein Buch schreibt, indem er den Holocaust als jüdische Verschwörung bezeichnet, muss sich auf eine Anklage wegen Volksverhetzung gefasst machen. Aber über den 11.September darf man das sagen und bekommt sogar Unterstützung von der ARD und Welt der Wunder. Gibt ihnen das nicht ein bisschen zu denken?

Mit freundlichen Grüßen,

Ein Leser.

Henryk M. Broder und die 9/11-Truther

Sogar “Truther” genießen in den USA Meinungsfreiheit

In weniger als zwei Monaten jähren sich die Terroranschläge vom 11.September zum zehnten Mal. Dieser Tag, das ist schon mal sicher, wird von sogenannten “Truthern” gnadenlos dazu missbraucht werden, um ihre paranoiden Thesen von einer amerikanischen, israelischen, zionistischen oder wem auch immer Verschwörung zu propagieren. Früher habe ich mich tatsächlich für solche Theorien interessiert, bis ich bemerkte, um was für ein ignorantes Pack es sich um diese “Truther” handelt.

Henryk M.Broder hat ein paar passende Worte für solche Menschen gefunden:

Seit Karl Kraus wissen wir, dass es Sachen gibt, die so falsch sind, dass nicht einmal das Gegenteil wahr ist, seit Goebbels wissen wir aber auch, dass man eine Lüge nur oft genug wiederholen muss, damit sie zur subjektiven Wahrheit wird. Auf die Verschwörungstheorien zu reagieren, sich mit ihnen auseinanderzusetzen, bedeutet beinahe automatisch, nach der Melodie der Verschwörungstheoretiker zu tanzen. Auch um die Ansicht zu widerlegen, die Erde sei eine Scheibe, die in einem Meer aus Sonnenöl schwimmt, muss man sich auf diese Ansicht erst einmal einlassen. Tut man es, hat man die Prämisse schon mal anerkannt; tut man es nicht, ist man Teil des “Schweigekartells”.

Der Verschwörungstheoretiker legt jede Reaktion auf seine Konstrukte als deren Bestätigung aus. Andererseits kann man dem Verschwörungstheoretiker das Feld nicht überlassen, wie gaga seine Theorien sein mögen.