Es war nicht alles schlecht!

Frei, sozial, antifaschistisch: Wie die DDR den Mauerbau feierte

Am 3. Oktober feiert Deutschland mal wieder den Tag der Wiedervereinigung bzw. der Auflösung der sozialistischen Diktatur im Osten, und das politische Establishment hat dafür eine ordentliche Portion Ironie aufzubieten: Bernd Lucke lobt die innere Sicherheit in der DDR, die Bundesregierung führt die Mietpreisbremse ein und Gregor Gysi meint, die DDR sei kein Unrechtsstaat gewesen. Leider kann man davon ausgehen, dass sowohl Lucke und Gysi damit im Osten Wähler gewinnen können, denn viele Ostdeutsche haben ein ziemlich lockeres Verhältnis zur DDR.

Umfragen, die DDR-Nostalgie im Osten belegen, kennt man ja schon. Aber es ist ein weitverbreitetes Phänomen, nach dem Ende einer Diktatur zu rufen „Es war nicht alles schlecht!“ Eine Umfrage der amerikanischen Militärverwaltung ergab 1948, dass 55% der Deutschen den Nationalsozialismus für eine „gute Idee“ hielten, die nur „schlecht ausgeführt“ worden sei. In Moldawien bewerteten 2011 52% den Untergang der Sowjetunion negativ und nur 29% würden bei einem Referendum gegen eine Rückkehr in die UdSSR stimmen. In vielen Ländern der ehemaligen Sowjetunion herrschen ähnliche Ansichten, auch in Russland.

Nun kann man sagen, dass diese Menschen nur ihre persönliche Situation wiedergeben. 1948 herrschte in Deutschland Chaos, in Russland herrschten nach dem Ende der UdSSR geradezu Raubritterverhältnisse, und in Ostdeutschland verloren durch die Auflösung der Volkseigenen Betriebe 1 Million Menschen ihren Arbeitsplatz. Aber das ist nicht die einzige Erklärung. Denn erstens sind die Missstände nach dem Ende einer Diktatur nicht selten die Trümmer eben dieser Diktatur. Und zweitens ist die Lage dennoch meistens besser als zu Zeiten der Diktatur: Den Ostdeutschen geht es besser als zu DDR-Zeiten, den Russen geht es besser als zu Sowjetzeiten.

Der Grund, warum so viele Menschen die Vorzüge einer untergangenen Diktatur hervorheben, ist wohl der, dass eine jahrzehntelange Diktatur mentale Spuren hinterlässt. Man möchte nicht all die Zeit über, ob unter Zwang oder nicht, für eine Mission (den real existierenden Sozialismus) gearbeitet haben, die dann einfach abgeblasen wurde. Man möchte sich auch nicht fragen lassen, warum man keinen Widerstand geleistet hat. Lieber sagt man: Es gab auch gute Dinge, nicht alles war schlecht! Und im Grunde hat man ja Recht: Egal, wie totalitär ein Land regiert wird, es findet sich immer auch was Gutes.

In Nazi-Deutschland gab es Menschen, die sowohl im Staatsdienst als auch privat gute Arbeit leisteten, in der DDR gab es anständige Arbeiter und Lehrer, in der Sowjetunion gab es erfolgreiche wissenschaftliche Projekte. Es ist jedoch töricht zu glauben, dass dies einzig und allein der Regierung zu verdanken sei und es ohne ihr nicht möglich wäre. Wenn eine totalitäre Regierung, ob nun Nazis, Kommunisten, Islamisten etc., in einem Gebiet die Macht an sich reißt, übernimmt sie alle Oberposten in allen wichtigen Organisationen und beseitigt jede Konkurrenz. Es ist gar nicht möglich, irgendwas Größeres zu machen, ohne die Regierung zu fragen.

Die Verwaltung würde aber auch ohne das herrschende Regime funktionieren. Die guten Lehrer, die es gibt, würden nicht aufhören zu lehren, wenn die Diktatur vorbei wäre. Das Gute, dass es in einer Diktatur gibt, ist nicht der Diktatur zuzuschreiben und wäre problemlos ohne sie möglich. Man möchte den DDR-Nostalgikern zurufen: „Ja, natürlich gab es auch Gutes in der DDR! Ihr habt ja alles verstaatlicht, sogar das Gute!“ Was man der Diktatur zuschreiben kann, sind die Ergebnisse, die es ohne die Verstaatlichung nicht gegeben hätte: Mangelwirtschaft in allen Bereichen, Überwachung der Bürger und Folter.