Stranger than fiction

Dummheit als Beweis für eine Verschwörung?

In den Nachrichten gibt es immer wieder Geschichten, die absurd klingen. Dieses Jahr fing mit einer unglaublichen Geschichte an: Der mexikanische Drogenboss „El Chapo“ Guzman soll u.a. deshalb verhaftet worden sein, weil er Sean Penn ein Interview gegeben hat und ein Film mit ihm plante. Da kann man sich nur denken: Walter White wäre das nicht passiert. Im Juli gab es dann den erbärmlich geplanten Putsch in der Türkei, der wieder viele Menschen fraglos zurückließ: Haben sich die Verschwörer nicht über das Vorgehen von lateinamerikanischen Generälen informiert? In Zeiten der Globalisierung sollte man sich doch die eine oder andere Methode abgeguckt haben.

Auch die Geschichte mit dem Terroristen Jaber Albakr stinkt für viele zum Himmel. Ein Syrer wird nicht von der Polizei gefangen, obwohl diese 50 Türen zerkloppt, sondern von anderen Syrern – die ihn dann bei der Polizei melden, die ihn einfach abholen? Sofort schlägt jedes Truther-Herz höher: Das stinkt zum Himmel. Jetzt, da Albakr trotz „ständiger Beobachtung“ Selbstmord begangen hat, nachdem er zuvor behauptete, dass die Syrer, die ihn geschnappt haben, Komplizen waren, ist für die Truther die Sache klar: Die ganze Geschichte ist inszeniert. Aber die sich nun anbahnenden Verschwörungstheorien kann man gleich wieder einpacken. Es ist absurd, eine Tat für „unter falscher Flagge“ zu halten, nur weil die Geschichte sich dumm anhört.

Es ist selbstwidersprüchlich, immer an eine Verschwörung zu glauben, wenn etwas auf dumme Weise durchgezogen wird, denn dann stellt sich nämlich gleich die Frage: Würden die Leute, die eine Tat inszenieren, sie so dumm inszenieren? Dann kommen wir in einen endlosen, nicht auflösbaren Kreislauf. Letztlich muss sich irgendjemand dumm angestellt haben, ob nun die, die gemäß der offiziellen Version die Täter waren, oder die Verschwörer, die die wahren Hintergründe auf dumme Weise vertuschen. Dummheit spricht also für Dummheit, nicht automatisch für eine Verschwörungstheorie. Ein anderer Grund ist, dass die Truther einen logischen Fehlschluss machen, der typisch für sie ist: Sie halten alle Menschen für rational denkende Menschen.

Das ist die „Rational Fallacy“ (oder „Fehlschluss des gesunden Menschenverstands“). In Wahrheit gab es in der Menschheitsgeschichte schon so unglaublich viele dumme Pläne, damit lassen sich Bibliotheken füllen. Man sollte die Klugheit von Menschen, die um die Macht kämpfen, ob nun Politikern oder anderen Kriminellen, nicht überschätzen. Viele bekannte Kriminelle waren keine Masterminds, sondern Amateure, die nur Glück hatten, weil die Leute, die sie stoppen sollten, ebenfalls Amateure waren. Studien zeigen, dass Serienmörder keine Genies sind, sondern in der Regel IQ’s von unter 100 haben (außer bei Bombenbastlern). Auch die Polizei stellt sich bei der Jagd auf Kriminelle oft dumm an. Ja, es gibt auf der Welt viele echte Verschwörungen, aber nicht alles, was dumm klingt, ist eine Verschwörung.

Eine Menge Leute fragt sich zurecht: Wie konnte die Polizei so lange die NSU oder Salah Abdeslam nicht schnappen? Wie konnten El Chapo oder die türkischen Generäle so dumm vorgehen? Und jetzt wird man sicher Verschwörungstheorien über die Geschichte mit Jaber Albakr aufstellen. Die wahrscheinlichste Theorie ist aber, dass die sächsische Polizei sehr dumm vorging und dass es ein paar Syrer gab, die sich offenbar gut über die Lage informiert hatten. Noch absurder wäre es, jetzt an eine komplette Inszenierung zu glauben, denn die wäre noch dümmer geplant als das Vorgehen der sächsischen Polizei. Manchmal gilt der Spruch: „Reality is stranger than fiction.“ Und im Übrigen hat Walter White auch auf sehr dumme Weise die Ermittler auf seine Spur gebracht: Er hatte vergessen, ein Buch, das ihn belastet, aus seiner Toilette zu entfernen.