Insel-Wahnsinn in Ostasien

Japanische Flaggen werden von Chinesen öffentlich zerrissen und verbrannt

Vor drei Wochen beschloss die japanische Regierung, für umgerechnet 19,6 Millionen Euro die Senkaku-Inseln (oder, wie man sie in China nennt: Diaoyu-Inseln) von den privaten Besitzern zu kaufen. Seitdem tobt ein ernster diplomatischer Konflikt zwischen Japan und China. Rund um die acht Inseln werden umfangreiche Öl- und Gasvorkommen vermutet. China mit seinem Energiemangel und seiner Kohleabhängigkeit ist daran genauso interessiert wie Japan, das praktisch keine Öl- und Gas-Ressourcen hat. Welches Land ist im Recht? Für mich gibt es fünf Gründe, um die japanische Position zu unterstützen:

1. Die Aggression geht überwiegend von China aus: Boykott japanischer Firmen, Verbrennung japanischer Flaggen, Zerstörung japanischer Autos und sogar Verbot japanischer Bücher.
2. Die Demonstrationen werden wahrscheinlich von der Regierung organisiert. Im Oktober wird eine neue Parteispitze in China gewählt.
3. Es nervt, immer wieder zu hören, dass die Zukunft nur China gehört und wir uns alle nur noch darauf einstellen können.
4. Japan ist eine Demokratie, ein Verbündeter des Westens und hat ein Verteidigungspakt mit den USA. Über China hat die USA dagegen seit 1989 ein Verbot von Waffenlieferungen verhängt.
5. Die Amerikaner haben die Inseln 1972 an die Japaner zurückgegeben, Punkt aus. Was vor 500 Jahren geschehen ist, ist heute nicht mehr von Bedeutung.

Natürlich gibt es auch Gründe, die dafür sprechen, gegen Japan zu sein. Die Japaner sind noch in andere Insel-Konflikte mit Russland (um die Kurilen) und Südkorea (um den Liancourt-Felsen, die Japaner nennen ihn Takeshima, die Koreaner Dokdo) involviert. Sie sind also nicht sehr daran interessiert, Freunde zu gewinnen. Nach Ansicht der Koreaner und Chinesen haben sie sich für ihre im Zweiten Weltkrieg begangenen Kriegsverbrechen nicht angemessen entschuldigt und die Opfer nicht entschädigt. Dennoch geht der aktuelle Konflikt auf ein völlig irrationales Verhalten der chinesischen Regierung zurück, die sich aufführt wie eine imperialistische Großmacht aus dem 19.Jahrhundert.

Während die Amerikaner zur Mäßigung aufrufen, ist eine Deeskalation des Konflikts nicht in Sicht. Beide Seiten beharren auf ihre Position und sind nicht bereit, auch nur ein Stück nachzugeben. Wenn sich die nationalistischen Töne auf beiden Seiten durchsetzen, droht ein Krieg. Im Dezember 2010 hatte die japanische Regierung bereits China gemeinsam mit Nordkorea als „größte potenzielle Sicherheitsgefahr“ eingestuft. Für die Weltwirtschaft und die Finanzbranche hätte ein Krieg katastrophale Auswirkungen. Schon jetzt befinden sich die Börsen in Asien im Sinkflug. China droht mit einem „Handelskrieg“ gegen Japan, das sie für eine schlimmere Strafe halten als eine militärische Eskalation.

Eine „europäische“ Lösung bietet derweil der demokratische chinesische Staat an, nämlich Taiwan. Es soll ein „Verhaltenskodex“ für das Ostchinesische Meer vereinbart und die Energieressourcen gemeinsam ausgebeutet werden, wie am europäischen Nordsee. Die Japaner haben für diesen Vorschlag Gesprächsbereitschaft signalisiert, lehnten jedoch eine Anerkennung der Souveränität Taiwans ab. Der Insel-Wahnsinn in Ostasien zeigt, dass eine politische Union, solange sie sich nicht in ein bürokratisches Monster verwandelt, auch seine Vorteile haben kann. Eine „Ostasiengemeinschaft“ ist momentan jedoch in weiter Ferne.