Der Diktator ist tot, es lebe der Diktator!

Chavez an Bord des US-amerikanischen Kriegsschiffs USS Yorktown (CG-48)

Am 5. März 1953 starb Josef Stalin. Zum 60. Jahrestag von Stalins Tod hat der Sozialismus ein weiteres Clubmitglied verloren: Hugo Chavez, der seit 1999 regierende Präsident von Venezuela, starb heute an den Folgen seiner Krebserkrankung. Zwar hat Chavez nicht 25 Millionen Menschen auf dem Gewissen, hat es aber dennoch mühelos geschafft, sein Land zu zerstören: Wirtschaftliches Chaos, Zusammenbruch der Infrastruktur, Medienzensur und explodierende Kriminalität waren nur einige Merkmale von Chavez‘ „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“.

Eine Parallele zu Stalins Tod war die schon peinliche Geheimniskrämerei der Regierung, die Chavez‘ Tod vorausgingen. Im Vorfeld der Wahlen im Oktober hieß es noch, Chavez sei zu 100% geheilt. Heute verkündete Chavez‘ Stellvertreter Nicolas Maduro, dass Venezuelas „historische Feinde“ hinter Chavez‘ Krebserkrankung stecken und dass dies eines Tages wissenschaftlich bewiesen werden könne. Falls es wirklich die CIA war, kann man nur sagen: Gute Arbeit, nur hat es zu lange gedauert. Aber es war wohl nicht so. Der Teufel hat mit ihm gespielt, wie Katzen mit ihrer Beute.

Was erwartet Venezuela nach Chavez? Die Opposition wird sicher Neuwahlen fordern. Die venezolanische Verfassung sieht vor, dass wenn der Präsident zurücktritt oder stirbt, 30 Tage später Neuwahlen stattfinden müssen. Der Kandidat der Opposition, Henrique Capriles, gewann bei den letzten Wahlen 45% der Stimmen und man geht davon aus, dass er gegen Maduro besser Chancen hat als gegen Chavez. Einige befürchten jedoch, dass chavistische Milizen versuchen könnten, ihre Macht zu sichern und das Land in den Bürgerkrieg stürzen.

Chavez drohte schon im Oktober unverblümt:

Bei einer eventuellen Niederlage würde das Land in eine Phase der Destabilisierung abdriften. Die Bourgeoisie wird versuchen, unser Gesundheitsprogramm und die Bildungs-und Sozialprogramme für die Armen zu streichen. Dies würde zu einem Bürgerkrieg führen, denn die Menschen würden aufbegehren. Niemand würde mit verschränkten Armen zusehen, wie die wichtigsten Errungenschaften meiner Regierung beseitigt würden.

Warten wir also ab, ob der „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ und die „Bolivarische Revolution“ wirklich bald ihr Ende finden und ob es Venezuela unter einer Präsidentschaft von Capriles besser ergehen wird als unter Chavez.