Kein Ende des Westens

Der Westen wird nicht untergehen

Angesichts der Erfolge von Donald Trump, Marine Le Pen, dem kommenden Austritt Großbritanniens aus der EU und Putins Drohgebärden in Osteuropa herrscht bei vielen Kommentatoren die Furcht vor, dass die nach 1945 so erfolgreiche westliche Allianz kurz vor dem Untergang steht. Trump und Le Pen zerstören die NATO, der Brexit zerstört die EU, und Putin sammelt die Reste auf. Ich denke, diese Szenarien unterschätzen die Kraft des Westens und überschätzen ihre Gegner. Klar, Trump, Le Pen und Putin sind, im Gegensatz zu Brexit, große Gefahren und sollten mit aller Macht verhindert werden, aber überwiegend für die innenpolitische Entwicklung ihrer Länder (und im Falle Putins für seine Nachbarländer). Ein Untergang des Westens wird nicht kommen.

Wenn es durch Trump und Le Pen zu Konflikten mit anderen westlichen Ländern kommt, ist das erstmal nichts Neues. Es gab und gibt immer wieder Konflikte zwischen den westlichen Ländern. Charles de Gaulle hat Frankreich ganz aus der NATO austreten lassen, während des Irakkriegs kam es zu großen Spannungen zwischen den USA und Europa (die Geburt des „alten Europas“), und die EU bildet ebenfalls, wie die Euro- und Flüchtlingskrise zeigten, nicht immer eine harmonische Einheit. Trotzdem hat der Westen fortbestanden. Es bleibt abzuwarten, ob Trump und Le Pen überhaupt soweit gehen würden wie de Gaulle oder Cameron, wenn sie an der Macht wären.

Außerdem sind weder die NATO und schon gar nicht die EU der Hauptgrund für die Stärke des Westens (allein schon, wenn man bedenkt, dass nicht alle westlichen Länder ihnen angehören). Die Kraft des Westens speist sich durch seine wirtschaftliche und militärische Überlegenheit gegenüber dem Rest der Welt. Das wird weder durch Trump, Le Pen oder Putin bedroht. Trump und besonders Le Pen könnten ihre Länder in Rezessionen führen, aber dann würden sie abgewählt werden, bevor ihre Länder ihr Niveau als Industrieland verlieren. Und Putin ist nicht die Gefahr für den Westen, für die ihn viele halten. Die Sowjetunion war eine reale Gefahr für den Westen: Ein hochmodernes Militär, dass ganz Europa hätte überrennen können, und dass eine dazugehörige Ideologie hatte, die ein solches Vorhaben absegnen würde. Putins Russland hat nichts davon.

Putin ist machthungrig, hat aber keine Welteroberungsideologie wie der Kommunismus. Er könnte im schlimmsten Fall verleitet sein, sich die besetzten Gebiete in der Ukraine, Georgien und Moldawien einzuverleiben. Ein russischer Angriff auf das Baltikum oder Finnland halte ich schon für sehr unwahrscheinlich, sind diese Länder doch in der NATO oder EU. Es wäre also im Gegensatz zur Ostukraine eine direkte Konfrontation mit dem Westen. Um so ein Szenario endgültig zu verhindern, reicht es schon, wenn ein westlicher Politiker Estland besucht und sagt: „Ein Angriff auf Narva ist ein Angriff auf Washington“ (dasselbe könnte man auch in Kiew machen, dafür muss die Ukraine nichtmal der NATO beitreten). Völlig abwegig ist ein russischer Angriff auf Polen, Ungarn oder gar Westeuropa. Dafür fehlen schon genug russische Männer.

Trump, Le Pen und Putin sind also große Gefahren. Für die Zukunft ihrer Länder und für die russischen Nachbarn. Natürlich ist das schlimm genug. Vor allem Russlands Nachbarn dürften sich eine starke NATO wünschen (und ich auch, immerhin erscheint mir Estland als attraktives Auswanderungsziel). Man sollte aber nicht den Zusammenbruch des Westens an die Wand malen. Die Gefahren sind schon ernst genug, sie müssen nicht noch übertrieben werden. Und, damit sich die Transatlantiker etwas beruhigen: Weder Trump noch Le Pen sind Favoriten für die kommenden Wahlen in den USA oder Frankreich. Auch wenn wir uns mit Putin noch lange Zeit herumschlagen werden müssen.